奥尔特曼的上诉请求被驳回，OpenAI的首款AI硬件产品或因侵权问题面临更名的命运

12月5日消息，科技媒体9to5Mac于今日（12月5日）发布博文称，OpenAI与前苹果设计总监Jony Ive合作开展的硬件项目在法律层面遇到了阻碍，双方联手打造的AI硬件产品在品牌命名环节出现了问题。

IT之家根据相关博文内容报道，美国第九巡回上诉法院在本周三做出裁定，维持了之前发布的临时限制令（TRO），依旧禁止OpenAI在营销活动中使用“io”这一品牌名称。

法院认可了原告iyO公司的主张，认定OpenAI拟采用的“io”与iyO的品牌名称极为近似，倘若准许其使用，会给这家规模较小的初创企业带来无法弥补的损害。这表明，OpenAI与Jony Ive在后续推进各自AI硬件项目的过程中，不得不去掉核心品牌名称。

这场法律争端的源头可以回溯到2025年年初。法庭资料显示，iyO公司首席执行官Jason Rugolo曾主动接洽OpenAI首席执行官Sam Altman，希望为其名为“人机交互的未来”的项目获取资金支持。

当时Altman拒绝了那个提议，还表示自己正在开发“一款有竞争关系的产品”，Rugolo立刻回了句耐人寻味的“Ruh roh（噢喔/大事不妙），考虑合作吗？”

然而，当OpenAI后续宣布收购Jony Ive的“io”公司并计划进军该市场时，iyO随即提起商标侵权诉讼，称OpenAI企图通过相似的名称与产品来抢占市场份额。

在上诉裁决中，法院详细阐述了维持禁令的三大理由：

首先是“混淆可能性”，法院提出“IO”和“iyO”在发音方面完全相同，并且双方都以销售拥有AI自然语言交互功能的新型计算机为目标，产品的关联程度非常高。

其次，法院着重指出了“逆向混淆”（Reverse Confusion）的潜在风险——由于OpenAI资金实力雄厚、市场渗透力强劲，可能会反客为主，致使消费者产生认知偏差，误以为更早使用该品牌的iyO反而成了侵权方。

最后，法院确认 OpenAI 的激进发布计划已危及 iyO 的融资努力，并可能稀释其品牌价值。

OpenAI在辩护时曾反驳表示，其首款产品并非iyO专注的入耳式耳机或可穿戴设备。此外，OpenAI还指责Rugolo曾主动推销公司，并开出2亿美元的收购价格，言下之意是这场诉讼带有投机目的。

【：IT之家】