AI行业大佬点评开源大模型：DS、Qwen、Kimi三者并列榜首，硅谷巨头的热度已然退去

12月15日消息，在AI技术领域，中国和美国是实力最为强劲的两个国家，并且双方的发展路径已完全不同——中国企业选择了开源路线，而美国企业则主要倾向于闭源模式。

这种“拿错剧本”的状况，也使得双方催生出了不同的AI大模型。AI领域的权威人士、RLHF（基于人类反馈的强化学习）的提出者Nathan Lambert，近期与AI研究者Florian Brand博士合作撰文，对2025年的开源AI大模型进行了分析点评。

他们对今年35家机构的开源AI进行了评点，并且制作了一份排名。尽管这份榜单并非针对AI能力的具体测试，而是综合考量了影响力与代表性，但也能将其视为今年开源AI模型的年度重要检验。

在这份榜单里，差不多超过半数的企业和机构都来自国内，美国的开源模型不仅数量不多，其影响力也远不及国内企业的模型。

在这之中，处于第一档Frontier（先锋）位置的三个开源模型为DeepSeek、Qwen和Kimi，它们同样是今年AI领域新闻里的高频出现者。特别是年初DS R1的惊艳亮相，在整个AI界引起了巨大震动，使得开源模型一跃成为各大评测中的SOTA模型，甚至在一段时间内超越了多个顶尖闭源模型，这样的成绩可谓当之无愧。

Qwen系列也不用多说了，阿里把Qwen家族衍生出了几十甚至几百个模型，各领域都很不错。

Kimi虽然不像前两个那般亮眼，但今年推出的几款模型也有不少可圈可点之处，还发布了首个万亿参数的开源大模型。

第二档的开源大模型其实跟第一档很接近，主要有智谱和MiniMax两个，也是国产公司做的。

国产的优秀开源模型数量不少，这里就不逐个进行点评了。需要指出的是，美国的开源大模型里表现最好的也只能排到第三档，而OpenAI的开源模型甚至只能进入第四档。

不过在这些里面表现最不尽如人意的要数最后一档的Meta了，要知道去年它还是开源AI领域最耀眼的存在，Llama3甚至一度是性能顶尖的开源AI，可到了今年就已经变得平平无奇、和其他参与者没什么区别了。

Meta为了招揽人才投入了巨额资金，甚至以数亿美元的薪资聘请了一众AI领域的顶尖人才，然而目前无论是在开源AI还是闭源AI领域，都没有推出什么像样的成果，后续甚至不再计划发展开源AI了。