荣耀罗巍谈字节造手机：若能撑过三代或许还有生机，不然恐怕一代就折戟

12月4日消息，近日，豆包与中兴合作研发出一款豆包手机助手工程样机。尽管该样机主要面向行业及开发者提供体验机会，仍吸引了不少博主和乐于尝鲜的用户参与体验。

甚至部分媒体报道指出，豆包手机助手存在未经授权获取信息、涉嫌侵犯隐私的情况，这一说法引发了广泛热议。

官方多次明确表示，豆包目前并无开发手机的打算，仅在与多家手机厂商共同推动手机助手合作项目的落地事宜，不过即便如此，外界仍将此解读为其要重返手机行业的信号——毕竟豆包曾收购过锤子手机。

荣耀首席影像工程师罗巍也阐述了自己的观点，甚至坦言：“我估计要是坚持下去，三代就会走向衰落。不然的话，一代就会败亡。”

其观点如下：

1) 每家企业都必须重视自身的竞争壁垒，入口是核心的壁垒所在，同时也相当于一道“收费站”，向来是各方争夺的焦点领域。谁能把控分发的主导权，谁就能拥有更强的话语权。正因如此，互联网企业会积极布局硬件产品，而硬件厂商也会努力打造热门的APP应用。

2)互联网公司的护城河相对浅，所以危机感更重。所以想做硬件也不是一天两天了。

3) 苹果模式是行业内普遍向往的，毕竟利润都被它赚走了，但这种模式的建立并非一朝一夕就能完成。AIOS的出现让人们看到了替代Android的可能性，或者说能在现有基础上通过AI技术实现额外收益，因此在AI领域具备优势的公司肯定会对此产生兴趣。

4) 软件公司涉足手机领域其实挺不容易的，就像Google实力够强吧，虽然收购了HTC，可手机业务在它那儿也还是处于边缘位置。

5华为汽车的模式在行业里算是比较少见且成效不错的，这背后的原因在于合作的车企确实都深度绑定了华为，而且华为投入了大量研发资源来助力提升这些车企的技术实力。换个角度说，华为是凭借自身先进的硬件研发能力为车企赋能，从而提升产品竞争力，而非仅仅是对外售卖自动驾驶系统和智能座舱方案。

这种体量公司的合作，一定是一家快挂了，完全听另一家的。否则基本很难。

所以结论是，我并不看好这件事。毕竟它缺乏硬件研发能力，就算有，其硬件实力也并不比中兴更突出。两个本身都不具备优势的主体合作，最终的结果大概率也不会产生质的飞跃。